Assestamento del bilancio 2013.

Io ho espresso voto contrario motivato da una puntuale analisi su ogni singolo capitolo di entrata e spesa, a breve sull’albo on line del comune troverete tra gli atti amministrativi la delibera di consiglio con allegata la mia dichiarazione di voto più dettagliata.

Quando si affrontano temi contabili di bilancio, la retorica politica la fa da padrona, tanto saranno pochi quelli che avranno voglia di andarsi a studiare i noiosi e complicati atti per confutarne poi le risultanze.

Noi invece, questo lavoro certosino di controllo dei dati lo facciamo ogni volta ed è proprio in base a questo nostro impegno che possiamo poi formulare precise dichiarazioni di voto.

Durante le discussioni in Consiglio Comunale avevo più volte sottolineato la necessità che questa amministrazione dedicasse più attenzione al sociale e all’aiuto alle famiglie attanagliate dalla crisi. Il Sindaco aveva promesso che una risposta su questo fronte si sarebbe materializzati proprio con questo assestamento di fine novembre, peccato però che questo non sia avvenuto. Si tratta in effetti di un aumento della spesa nel sociale ma, eccola qua la mistificazione, finanziata con i contributi che il Comune riceve da Regione e Provincia, il comune non fa altro che il “passa-soldi” gira sul sociale quanto incassa, questo non è impegnarsi sul sociale, questo è fare demagogia con il sociale. Andando avanti con l’analisi dei dati si evince inoltre che l’assessore ai servizi sociali Malerba decide di mettere a disposizione della spesa generale, diciamo per capirci meglio “mette nel calderone” ca. 7.000 euro di queste sue entrate, non destinandole al sociale. Ho notato inoltre una cosa a mio modesto parere ancor più grave: sono arrivati contributi dalla regione di ca. 25.000 euro per la “Non Autosufficienza”, presumo siano entrate da destinare per aiutare situazioni di handicap ed altre di forte disagio. Ho chiesto all’assessore che mi confermi al più presto se le mie risultanze fossero vere e cioè se di questi contributi regionali di ca. 25.000 solo 8.600 euro sono stati dedicati alla non autosufficienza, mentre i restanti sono stati destinati si al sociale, ci soffre da anni per l’inadeguatezza delle risorse a disposizione. Spero che l’assessore possa confutare questo mio dato.

In questo assestamento si notano inoltre vari risparmi di spesa :

- si abbandona, per fortuna, il progetto di costruire un parcheggio sotterraneo in piazzale Risorgimento (Stazione Rosa, parcheggio padane) risparmiando ca. 275.000 euro

- altri risparmi si evidenziano sul fronte degli interventi di sistemazione nel fiume Marecchia, 60.000 euro.

Peccato però che questi risparmi siano destinati a nuove spese:

- crescono infatti le spese che il Comune deve sostenere sul fronte della viabilità + 185.000 euro di spesa.

- crescono le spese per le parcelle degli avvocati + 50.000 euro di spesa

- crescono le spese degli assessori:+ 5.600 euro spesa – cultura/turismo - Bernardi

+ 26.000 euro speso – sport Urbinati

Viene inoltre stanziato un fondo di 20.000 euro per sgravi alle utenze non domestiche della Tassa sui rifiuti. Mi sono permessa di eccepire che questi soldi sono pochini…..e non sono veramente ventimila ma l’impegno del comune su questo fronte è di soli 10.000 euro, visto che sono parzialmente finanziati con dei contributi arrivati per il commercio.

Un assestamento di bilancio che non coglie, ancora una volta, la situazione drammatica delle famiglie e della nostra comunità.